Sur cette page
- Tendance mondiale des inventions brevetées
- Grappes géographiques d'activité sur les brevets
- Concentration de la PI entre les pays
- Paysage mondial des brevets
Importance internationale de la propriété intellectuelle pour les technologies d'atténuation des pandémies
Cette section présente les innovations réalisées par les institutions du monde entier en matière de technologies d'atténuation des pandémies. En utilisant l'activité des brevets comme indicateur de l'innovation, cette section explore le paysage des brevets dans ce domaine entre 1999 et 2018.
Tendance mondiale des inventions brevetées
La Figure 5 montre la tendance mondiale des inventions brevetées dans les technologies d'atténuation des pandémies entre les années d'application 1999 et 2018. Au cours de ces deux décennies, le taux de croissance annuel moyen des inventions brevetées a été de 17 %. Au début du siècle, le nombre d'inventions brevetées dans ce domaine était limité. Toutefois, un pic important d'activité en matière de brevets est observé entre 2002 et 2004, à la suite de l'épidémie de SRAS. Après 2004, la croissance des inventions brevetées est restée relativement stable jusqu'au début de l'épidémie de SRMO, après quoi une croissance annuelle moyenne de 13 % est observée entre 2012 et 2018.
Figure 5 : Croissance mondiale des inventions brevetées dans les technologies d'atténuation des pandémies entre 1999 et 2018
Description de la figure 5
Année de la demande | Inventions brevetées | Taux de croissance annuel |
---|---|---|
1999 | 45 | - |
2000 | 113 | 151,11 % |
2001 | 116 | 2,65 % |
2002 | 130 | 12,07 % |
2003 | 362 | 178,46 % |
2004 | 428 | 18,23 % |
2005 | 397 | -7,24 % |
2006 | 398 | 0,25 % |
2007 | 372 | -6,53 % |
2008 | 420 | 12,90 % |
2009 | 420 | 0,00 % |
2010 | 421 | 0,24 % |
2011 | 419 | -0,48 % |
2012 | 422 | 0,72 % |
2013 | 498 | 18,01 % |
2014 | 499 | 0,20 % |
2015 | 641 | 28,46 % |
2016 | 748 | 16,69 % |
2017 | 729 | -2,54 % |
2018 | 874 | 19,89 % |
Grappes géographiques d'activité sur les brevets
La Figure 6 affiche l'intensité de brevetage des institutions de chaque pays pour les technologies d'atténuation des pandémies. Le volume d'inventions brevetées pour chaque pays a été normalisé par la valeur du produit intérieur brut (PIB) du pays pour 2018 afin de tenir compte de la taille de l'économieNote de bas de page iv, Notes en fin d'ouvrage 7. Après avoir tenu compte de ce facteur, des économies plus petites comme le Liechtenstein, la Namibie et le Danemark apparaissent comme des chefs de file dans ce domaine. Cependant, en termes de nombre absolu fractionné, les institutions des États-Unis d'Amérique et de la Chine sont clairement en tête, puisqu'elles ont été cumulativement responsables de plus de 50 % du total des inventions brevetées prises en compte pour cette analyse. Les institutions canadiennes détiennent le huitième plus grand portefeuille de brevets dans ce domaine.
Figure 6 : Activité mondiale des brevets par pays d'origine de l'institution dans les technologies d'atténuation des pandémies
Description de la figure 6
Pays d'origine | Inventions brevetées par billion de PIB |
---|---|
Argentine | 2,507352647 |
Australie | 32,11852734 |
Autriche | 76,7987506 |
Belgique | 7,522092361 |
Brésil | 6,956983039 |
Îles Vierges britanniques | 3213,242454 |
Canada | 63,06532406 |
Îles Caïmans | 583,4305718 |
Chili | 14,08303642 |
Chine | 132,4206268 |
Croatie | 37,82542647 |
Cuba | 50 |
Estonie | 58,57468272 |
Liechtenstein | 241,3515688 |
Namibie | 213,4986226 |
Nouvelle-Calédonie | 410,1416853 |
Singapour | 82,3723229 |
Corée du Sud | 109,3267449 |
Cisjordanie | 109,469075 |
Danemark | 153,3836386 |
Égypte | 4,782868346 |
France | 24,48213763 |
Finlande | 14,96563543 |
Allemagne | 80,31506944 |
Grèce | 4,586485987 |
Islande | 65,68215865 |
Inde | 33,74508924 |
Irlande | 26,1446459 |
Israël | 129,8383602 |
Italie | 13,98330305 |
Japon | 34,80244193 |
Koweït | 15,52818983 |
Luxembourg | 115,1279201 |
Malaisie | 28,50301948 |
Mexique | 12,25681573 |
Pays-Bas | 144,4741169 |
Nouvelle-Zélande | 29,26473268 |
Norvège | 4,600335105 |
Pologne | 4,097081211 |
Portugal | 8,824310321 |
Russie | 5,429688126 |
Afrique du Sud | 8,688847411 |
Espagne | 44,17366417 |
Suède | 90,73888419 |
Suisse | 150,2477732 |
Taïwan | 23,75337213 |
Turquie | 1,826462361 |
Royaume-Uni | 54,50926192 |
États-Unis | 95,49089738 |
La Figure 7 illustre la croissance des inventions brevetées pour certains pays dans ce domaine. Les institutions chinoises ont fait des progrès considérables entre 2009 et 2018 et ont enregistré un taux de croissance annuel moyen de 26 %, ce qui est nettement supérieur au taux de croissance annuel moyen de 8 % observé par les institutions du monde entier au cours de cette même période.Note de bas de page v Conformément au taux de croissance annuel moyen mondial, les institutions canadiennes ont également connu un taux de croissance annuel moyen de 8 % au cours de la seconde moitié de la période de 20 ans, et il est encourageant de constater que cette croissance est presque égale à celle des institutions des économies de pointe comme l'Allemagne et le Japon.
Figure 7 : Tendance en matière de dépôt de brevets mondiaux pour les technologies liées à l'atténuation des pandémies selon le pays d'origine de l'institution entre 1999 et 2018
Description de la figure 7
Année de la demande | États-unis | Chine | Allemagne | République de corée | Japon | Royaume-Uni | Canada | Australie |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1999 | 7 | 5 | 20 | - | 3 | - | 1 | - |
2000 | 43 | 1 | 23 | 1 | 3 | 6 | 1 | 3 |
2001 | 64 | 5 | 13 | - | 7 | 2 | 4 | - |
2002 | 68 | 4 | 13 | 1 | 7 | 6 | 3 | 3 |
2003 | 83 | 178 | 14 | 6 | 20 | 6 | 7 | 4 |
2004 | 182 | 70 | 32 | 8 | 25 | 12 | 15 | 5 |
2005 | 165 | 61 | 25 | 14 | 30 | 22 | 10 | 3 |
2006 | 195 | 46 | 25 | 10 | 26 | 20 | 18 | 5 |
2007 | 163 | 36 | 34 | 12 | 17 | 23 | 22 | 5 |
2008 | 168 | 72 | 24 | 15 | 17 | 19 | 14 | 2 |
2009 | 179 | 60 | 30 | 11 | 25 | 22 | 7 | 7 |
2010 | 158 | 100 | 20 | 20 | 17 | 22 | 7 | 3 |
2011 | 160 | 113 | 17 | 13 | 20 | 17 | 6 | 8 |
2012 | 161 | 122 | 17 | 13 | 15 | 11 | 6 | 4 |
2013 | 160 | 152 | 25 | 26 | 22 | 20 | 16 | 8 |
2014 | 207 | 161 | 29 | 13 | 12 | 13 | 5 | 1 |
2015 | 228 | 257 | 23 | 25 | 19 | 11 | 7 | 3 |
2016 | 253 | 315 | 19 | 30 | 19 | 16 | 9 | 6 |
2017 | 218 | 289 | 30 | 56 | 16 | 16 | 9 | 1 |
2018 | 236 | 480 | 13 | 39 | 13 | 12 | 14 | 5 |
Concentration de la PI entre les pays
Afin d'évaluer le degré de concentration des inventions brevetées à l'échelle mondiale, l'OPIC a mis au point une mesure appelée « indice de concentration de la propriété intellectuelle » (ICPI). Cet indice peut être utilisé pour déterminer la compétitivité d'une industrie ou d'un domaine technologique en fonction de la répartition des inventions brevetées détenus par tous les pays actifs dans cette industrie ou ce domaine (détails supplémentaires à l'annexe C). Un indice plus proche de 0 indique un environnement mondial plus compétitif, sans qu'un seul pays ne domine, tandis qu'un indice plus proche de 1 indique un environnement mondial plus concentré, avec un pays qui domine nettement.
La Figure 8 montre l'évolution de la valeur de l'ICPI dans le temps pour les technologies d'atténuation des pandémies pour toutes les institutions dans le monde. Après avoir observé une valeur maximale de 0,32 en 2001, l'ICPI se stabilise progressivement à une valeur d'environ 0,2 entre les années d'application 2004 et 2013. Après 2013, on peut noter une tendance à la hausse de la valeur de l'ICPI au fil du temps, qui finit par atteindre sa valeur maximale de 0,36 en 2018. Cette hausse de la valeur de l'ICPI indique une augmentation de l'activité de brevet des institutions originaires de certains pays. Sur la base de la tendance observée sur la Figure 7, cette hausse de la valeur de l'ICPI est le résultat de l'augmentation des inventions brevetées par des institutions chinoises. Les autres pays, dont le Canada, forment une frange concurrentielle à cette position dominante.
Figure 8 : Indice de concentration de la propriété intellectuelle dans les technologies d'atténuation des pandémies entre 1999 et 2018
Description de la figure 8
Année de la demande | ICPI |
---|---|
1999 | 0,265432 |
2000 | 0,194001 |
2001 | 0,321704 |
2002 | 0,291179 |
2003 | 0,275415 |
2004 | 0,215706 |
2005 | 0,200182 |
2006 | 0,246505 |
2007 | 0,204311 |
2008 | 0,194294 |
2009 | 0,206581 |
2010 | 0,195737 |
2011 | 0,20526 |
2012 | 0,217061 |
2013 | 0,192628 |
2014 | 0,262763 |
2015 | 0,274778 |
2016 | 0,279578 |
2017 | 0,245647 |
2018 | 0,363546 |
Contrairement à la présentation de l'évolution agrégée de la concentration des inventions brevetées dans tous les pays, comme sur la Figure 8, l'ICPI sur la Figure 9 saisit le degré de compétitivité des institutions originaires de chaque pays pour les technologies d'atténuation des pandémies. Lorsqu'une nouvelle technologie fait son apparition sur le marché, il y a relativement peu d'institutions engagées dans ce nouveau domaine. Par conséquent, ces institutions opèrent dans un environnement moins concurrentiel, et la valeur de l'ICPI de leur pays devrait donc être élevée, c'est-à-dire plus proche de 1. Au fur et à mesure que cette technologie mûrit et qu'elle est reconnue au niveau mondial, le marché devient un environnement plus concurrentiel avec l'arrivée de nouvelles institutions, ce qui entraîne un déclin de l'ICPI au fil du temps. Les tendances observées sur la Figure 9 sont conformes à ces attentes, puisque l'ICPI de tous les pays, y compris au Canada, est inférieur à 0,1.
Figure 9 : Indice de concentration de la propriété intellectuelle des institutions de certains pays pour les technologies d'atténuation des pandémies entre 1999 et 2018
Description de la figure 9
Année de la demande | Australie | Canada | Chine | Allemagne | Japon | République de Corée | Royaume-Uni | États-Unis |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1999 | - | 1,0000 | 0,2593 | 0,1200 | 0,3333 | - | - | 0,1429 |
2000 | 0,3333 | 0,5000 | 0,2066 | 0,0603 | 0,1667 | 1,0000 | 0,2800 | 0,0429 |
2001 | 0,3333 | 0,2222 | 0,1136 | 0,0577 | 0,1076 | 1,0000 | 0,3333 | 0,0263 |
2002 | 0,2222 | 0,1358 | 0,0782 | 0,0496 | 0,0725 | 0,5000 | 0,2066 | 0,0197 |
2003 | 0,1247 | 0,0703 | 0,0156 | 0,0449 | 0,0336 | 0,1250 | 0,2133 | 0,0145 |
2004 | 0,1097 | 0,0395 | 0,0118 | 0,0322 | 0,0240 | 0,0793 | 0,1176 | 0,0092 |
2005 | 0,0848 | 0,0411 | 0,0108 | 0,0365 | 0,0185 | 0,0889 | 0,0640 | 0,0080 |
2006 | 0,0680 | 0,0462 | 0,0101 | 0,0336 | 0,0186 | 0,0691 | 0,0523 | 0,0065 |
2007 | 0,0547 | 0,0607 | 0,0094 | 0,0336 | 0,0183 | 0,0553 | 0,0449 | 0,0061 |
2008 | 0,0548 | 0,0509 | 0,0087 | 0,0321 | 0,0162 | 0,0503 | 0,0427 | 0,0055 |
2009 | 0,0576 | 0,0486 | 0,0081 | 0,0427 | 0,0166 | 0,0454 | 0,0364 | 0,0051 |
2010 | 0,0569 | 0,0455 | 0,0073 | 0,0432 | 0,0163 | 0,0406 | 0,0340 | 0,0048 |
2011 | 0,0484 | 0,0437 | 0,0067 | 0,0432 | 0,0152 | 0,0384 | 0,0346 | 0,0046 |
2012 | 0,0463 | 0,0405 | 0,0061 | 0,0424 | 0,0144 | 0,0382 | 0,0322 | 0,0044 |
2013 | 0,0469 | 0,0357 | 0,0055 | 0,0454 | 0,0144 | 0,0346 | 0,0298 | 0,0043 |
2014 | 0,0455 | 0,0362 | 0,0052 | 0,0485 | 0,0138 | 0,0312 | 0,0267 | 0,0041 |
2015 | 0,0443 | 0,0337 | 0,0050 | 0,0472 | 0,0142 | 0,0281 | 0,0247 | 0,0041 |
2016 | 0,0453 | 0,0313 | 0,0045 | 0,0486 | 0,0138 | 0,0258 | 0,0223 | 0,0039 |
2017 | 0,0446 | 0,0300 | 0,0041 | 0,0474 | 0,0135 | 0,0216 | 0,0206 | 0,0038 |
2018 | 0,0427 | 0,0269 | 0,0038 | 0,0476 | 0,0135 | 0,0206 | 0,0196 | 0,0037 |
Paysage mondial des brevets
La carte du paysage des brevets présentée sur la Figure 10 est utile pour déterminer les principaux domaines qui ont connu une forte activité en matière de brevets pour les technologies d'atténuation des pandémies. Cette carte est générée à l'aide d'un algorithme qui s'appuie sur les séquences de mots de la documentation des brevets pour regrouper ceux-ci selon leur langage commun. Les brevets d'invention sont organisés en fonction de thèmes communs et regroupés sur la carte sous forme de « contours » qui indiquent les zones de forte ou de faible activité en matière de brevets. Les pics blancs représentent les plus fortes concentrations de brevets d'invention, et chaque pic est étiqueté avec des termes clés qui relient les thèmes communs. Les contours sont en outre mis en évidence pour représenter les domaines de recherche dont ils relèvent. La distance entre les séquences de mots permet d'illustrer la relation entre les pics, les distances plus courtes indiquant que les brevets représentés ont plus de points communs que ceux qui sont plus éloignés. Les séquences de mots situées à proximité les unes des autres peuvent faire partie de systèmes ou de technologies similaires, tandis que les séquences de mots plus éloignées sont moins susceptibles d'être liées ou d'avoir des points communs.
La Figure 10 met en évidence le chevauchement entre les technologies d'atténuation des pandémies et d'autres technologies fondamentales qui ont été lancées entre 1999 et 2018. Le coronavirus induit de nombreux symptômes similaires à ceux d'autres infections respiratoires virales, comme la grippe, et nombre d'interventions étaient initialement destinées à d'autres infections. Cela explique pourquoi les inventions liées à la recherche sur les mécanismes physiopathologiques des infections grippales, et d'autres bactéries, sont d'une grande valeur pour l'atténuation des pandémies. De même, on s'attend à voir des troubles inflammatoires gastro-intestinaux et pulmonaires sur la Figure 10, car le coronavirus est connu pour provoquer des symptômes respiratoires et gastro-intestinauxNotes en fin d'ouvrage 8. En effet, les mécanismes de la réponse immunitaire à ces maladies et au cancer sont également impliqués dans la réponse immunitaire au coronavirus, ce qui explique le chevauchement avec les inventions brevetées liées à la chaîne légère des immunoglobulines d'anticorps. De même, pour le domaine de recherche en détection et diagnostic rapides, les inventions brevetées liées aux amorces, aux réactions en chaîne par polymérase et aux anticorps sont des technologies fondamentales précieuses pour la pandémie.